alef0 napísal:
Ono je to dobra otazka, atentat je prakticky teroristicky utok.
Otazka je presne ta, ze co zoberies zo sebou. Ak sa random odpalis na letisku a tvojim cielom je ,,ZABIJEM VAS VSETKYCH" (ako povedal hrdina skor nez mu odletela hlava), tak co tym dosiahnes?
partizan uziva formu teroru, ale neaplikuje ju na civilne obyvatelstvo (najma svoje) ale na okupacne vojska.
(ok, to je teoria.. prax je zial vzdialena tomu celemu. kazdopadne je ale jasne, ze ak praktizovanie teroru voci civilom presiahne istu hranicu, uz to nieje partizan)
z toho dovodu je imo atentat na predstavitela okupacnych vojska (nie na civilistu z krajiny okupantov!!!!) partizansky cin zatial co atentat na random civilistov je teroristicky cin
dosiahnes tym agenta pomaranca po lesoch a hajoch kaukazu. teda teraz uz nie, ale...