Annun napísal:
Minule som bol svedkom skvelej diskusie. Bola to debata kosicana a cloveka z kezmarku, kedy bol prekvapivo kosican ten rasista a kezmarcan ten, ktory sa na to snazil pozerat s odstupom.
Argument kosicana bol viac menej postaveny na starom znamom "cigani zneuzivaju system, parazituju na nas, dostanu vsetko zadarmo, na kazdej chyzi tri satelity, atd." Kezmarcan si to cele s kludom vypocul a potom povedal "Ked si myslis, ze im je tak dobre, preco nezijes ako oni? Co ti brani?"
A na to ten druhy uz nejak nemal odpoved. Lebo akonahle zacal hovorit o tom, ze su spinavi, ziju v chatrciach a nemaju co zrat, tak de facto zmazal svoju vlastnu premisu, ze im je co zavidiet.
Ze ziju v chatrciach a su spinavi je dosledkom toho, ze davky prepiju, nie dosledkom toho, ze by dostavali malo penazi.
In general, buranie a vystahovavanie nikdy nic nevyriesilo ale posle to jasnu spravu, ze je hranica ktora sa neprekracuje a nabuduce to nikoho z nich ani nenapadne. Takto sa to stale bere sposobom co nieje zakazane je povolene a za co nas nepridu zbit za to mozme skakat a kricat, ze to su nase ludske prava. Tuna sa bavime o jednom pozemku niekde [vymazané] riti ale su priklady celych mestskych stvrti v zahranici (Francuzko konkretne) ktore zabrali rozni pristahovalci az do tej miery, ze sa zacali rozkrikovat ako tam bielych nechcu ani vidiet. Tento jav sa u nas tiez v obmedzenej miere vyskytuje v istych oblastiach. Cize riesit to treba, treba to riesit v prvom rade za podpory prava a treba to riesit plosne. To znamena, ziadna reakcia na romsky problem a podobne dristy. Ten zakon v konecnom dosledku bude platit pre vsetkych.
A ked sa vyboru EU pre ludske prava nepaci, mozu si ich vsetkych nastahovat k sebe do zahrad.