alef0 napísal:
Dobre. Ujasnime si spory v nasom dialogu. Ja vidim spor v tomto
* umelecka hodnota tagov -- so be it. Ak v samotnom umeleckom diele tagu (ja pod tagom rozumiem jednofarebnu mnozinu bodov, napr ,,TIL", opravte ma, ak sa mylim) niekto vidi hovadinu, so be it. Niekomu sa nepaci grind core, iny vidi v Slovensko hlada Superstar vrchol braku, iny sa povrazdi na tom, ze Posledna vecera Pana je grc. Myslim, ze hadat sa o tomto nema vyznam.
* poskodzovanie verejneho majetku/vandalizmus -- podla mna toto je kamen urazu. Nech si kazdy kresli do zosita, nech si kazdy zbuduje Celodreveny model jazvecej maternice a vystavi si ho na zahrade s velkou sheepkou ,,Please look the other way", ale podla mna je rozdiel, ci si ho vystavi vo svojej zahrade, alebo ho umiestni na podstavec ,,pozicaneho " susedovho patmetroveho jeepu, ktore sa urcite hodi ako podstavec.
Verim tomu, ze racionalny dovod pre tieto aktivity sa asi uviest neda (preco sa horolezci zabijaju po skalach), ale rad by som vedel, v akych znakoch sa tagy odlisuju od vandalizmu.
A priklad s fantasy je divny -- autor fantasy sa zavrie doma a cita, ale neciti potrebu vylamovat Leninovym socham ruky, lebo v jeho svete su Leninovia v zasade jednoruki.
Uvital by som inteligentnu reakciu.
neviem, ci je toto inteligentna odpoved, ale mozem ti na to povedat len jedno...
Amen.