http://hnonline.sk/nazory/c1-53165950-k ... ze-kamenomKeď Mikloš hádže kameňom
Tesne pred voľbami 2010, keď Sulík začal kritizovať Fica za pôžičky pre Grékov, sa stala zvláštna vec. Dzurinda s Miklošom si zavolali Radičovú a poradili jej, aby aj ona napadla pôžičky Grékom. Bol to šikovný ťah. Dzurindova SDKÚ potrebovala v kampani udržať krok so Sulíkom.
Dnes, po roku a pol, sa stala ďalšia zvláštna vec. Dzurinda s Miklošom si zavolali premiérku a poradili jej, aby celou silou udrela na Sulíka. Za to, že blokuje rozšírenie eurovalu a ďalšiu pomoc Grécku. SaS si vypočula ultimátum: buď cúvne, alebo padne vláda v súčasnom zložení. A k rokovaciemu stolu sa prizve Fico.
Tieto dva príbehy dokonale ilustrujú dve veci. Po prvé, vinu za koaličnú krízu nesie hlavne SDKÚ. Pri Grécku a eurovale otočila vlastné postoje. A na Sulíka sa hnevá, že ich neotočil tiež. Po druhé, Radičová tu nevystupuje ako líder a hlavný aktér udalostí, ale ako figúra. Figúra, ktorou sa hýbe dopredu a dozadu podľa potrieb šéfov strany.
Inak, je smutné, že Radičová podľahla tlaku Mikloša (Dzurindu) a vrhla do hry pád koalície, resp. vyhnanstvo pre SaS. Na Prezídiu SDKÚ ponúkla demisiu. Na Koaličnej rade mala strašiť, že blokovanie eurovalu znamená koniec koalície – a povinné zachraňovanie eurovalu s Ficom. Takéto ultimáta sú pritom absurdné. Na obetovanie Sulíka či pád koalície neexistuje ani morálny, ani politický dôvod.
Na druhej strane existuje veľa dobrých dôvodov, prečo by Slovensko nemalo podporiť uvoľnenie pravidiel v eurovale. Donedávna ich veľmi presne triafal minister Mikloš: euroval má byť iba dočasný a finančne limitovaný, má byť opretý o prísne pravidlá a majetkové záruky, nemá požičiavať Grécku (ktoré aj tak zbankrotuje), nemá sa rozširovať, kým sa do riešenia dlhovej krízy výrazne nezapoja aj európske banky...
Ak pri eurovale niekto politicky zlyhával, tak nie Sulík, ale „vyjednávač“ Mikloš.
Plán SDKÚ ukameňovať Sulíka a pokľaknúť pred Ficom je vrcholne perverzný.
Dag Danis, dennik HN.